輸液過敏致人死亡

　　“土郎中”被判8年

　　據(jù)《云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道 僅有初中文化且沒有經(jīng)過任何學(xué)習(xí)培訓(xùn)的陳某，在沒取得執(zhí)業(yè)資格的情況下非法行醫(yī)，最終導(dǎo)致病人過敏性休克死亡。經(jīng)鹽津縣檢察院提起公訴，近日，鹽津法院公開審理了此案。

　　經(jīng)審理查明，2013年10月31日，被告人陳某經(jīng)申請(qǐng)辦理了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，該證確定的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)是“鹽津縣普洱鎮(zhèn)龍臺(tái)村田嘴社”，除此以外，被告人陳某在未取得《醫(yī)師資格證》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》的情況下，陳某于2013年10月在鹽津縣普洱鎮(zhèn)串絲村街子社租房開設(shè)“鹽津串絲永康藥房”，私自開展診療活動(dòng)。2014年1月6日7時(shí)許，串絲村民溫素平之女陳蕓瑾（年齡11個(gè)月）因感冒發(fā)燒，被溫素平、陳志美帶到該藥房看病。被告人陳某為其開具處方，并為陳蕓瑾輸了“頭孢唑啉、VC、利巴韋林、地米、阿米卡星、替硝唑、炎琥寧”等四組藥液，當(dāng)日中午13時(shí)許輸完，陳蕓瑾被帶回家后臉色發(fā)紫、呼吸微弱，溫素平等人隨即將陳蕓瑾帶回陳某的藥房，并在陳某的陪同下將陳蕓瑾送至普洱鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救。經(jīng)普洱鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生檢查，陳蕓瑾已經(jīng)死亡。

　　案發(fā)后經(jīng)云南鼎豐司法鑒定中心鑒定：陳蕓瑾符合藥物反應(yīng)致休克死亡。昭通市公安局司法鑒定中心通過對(duì)死者陳蕓瑾肝組織、胃組織及胃內(nèi)容物進(jìn)行“毒物檢驗(yàn)”，排除陳蕓瑾中毒死亡的可能。2014年4月24日，被告人陳某到鹽津縣普洱鎮(zhèn)串絲村村委會(huì)投案，在訴訟過程中如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

　　法院認(rèn)為，被告人陳某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而非法行醫(yī)，致就診人陳蕓瑾死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)從業(yè)人員的管理秩序和公民的身體健康權(quán)，已構(gòu)成非法行醫(yī)罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，且應(yīng)在10年以上有期徒刑的量刑幅度內(nèi)量刑。鑒于案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，根據(jù)本案的基本事實(shí)和情節(jié)，可依法減輕處罰。被告人陳某辯稱自己的診療行為已取得相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的許可，且已經(jīng)辦理醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，故自己的行為不構(gòu)成非法行醫(yī)罪。本院認(rèn)為，陳某辯解取得領(lǐng)導(dǎo)同意而進(jìn)行診療活動(dòng)，沒有證據(jù)支持，且相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的同意和認(rèn)可并不能改變陳某不具備醫(yī)師資格、不具備為就診人進(jìn)行診療資質(zhì)的實(shí)質(zhì)，不能成為其構(gòu)罪的免卻理由，其辯解意見不成立，不予采納，遂做出如下判決:被告人陳花勇犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣10000元。