根據(jù)賽維LDK發(fā)布的最新公告，公司已于8月29日接受了其創(chuàng)始人、原董事長彭小峰的辭呈。即日起，彭小峰將辭去公司、附屬公司的行政及董事職務，但仍將擔任公司及其附屬公司高級顧問。

　　與此同時，公告披露賽維LDK已向開曼群島大法院提交了啟動其債務重組程序的申請。首次聽證會將于2014年9月12日在上述法院召開。

　　“這次會議的主要議程是公司能否以足夠的理由說服紐交所，令賽維LDK股票由柜臺交易市場(OTCBB)重新回到納斯達克(NASDAQ)。”一位知情人士向記者透露。而針對彭小峰的離任，該人士則推測，“彭小峰現(xiàn)在離任董事長及董事之職，首先是有利于賽維LDK正在進行的海外債務重組；另外，他的這一選擇或許也出于回避賽維LDK與其參股公司——美國太陽能電力股份有限公司(以下簡稱SPI)間可能存在關(guān)聯(lián)交易的考慮”。

　　做大SPI為上市？

　　根據(jù)賽維LDK公告，在彭小峰離任至賽維LDK海外債務重組完成前，公司董事長之職將由現(xiàn)任公司總裁兼首席執(zhí)行官佟興雪臨時擔任。與此同時，賽維LDK也將組成一個遴選委員會，以尋找新的董事長。

　　雖然賽維LDK公告稱彭小峰將辭去公司及其附屬公司的行政及董事職務，但據(jù)《證券日報》記者多方確認，彭小峰目前仍然擔任著SPI董事長之職。

　　事實上，就在不久前的8月20日，彭小峰還曾以SPI董事長的身份，在SPI 2014年第二季度財報中明確將SPI定位于賽維LDK的“一個增長平臺”。

　　“SPI是賽維LDK的參股公司，而非附屬公司或子公司。所以，從字面上理解，彭小峰仍然擔任SPI董事長與公告并不矛盾?！鄙鲜鲋槿耸窟€向記者表示，“SPI作為OTCBB掛牌公司，也需履行披露義務。如果彭小峰離任了SPI董事長，那么公司也應單獨發(fā)布公告。但截至目前，SPI并未發(fā)布有關(guān)這一內(nèi)容的任何公告”。

　　早在2011年1月份，賽維LDK以約3300萬美元的價格收購了OTCBB掛牌公司SPI的70%股份。而今，坊間傳聞，主要從事光伏電站投資與運營的SPI，正謀劃在年內(nèi)實現(xiàn)于納斯達克上市。

　　就目前來看，SPI的發(fā)展的確與這一傳聞步調(diào)一致。公司2014年第二季度財報顯示，期內(nèi)公司的凈虧損額為130萬美元，實現(xiàn)收益630萬美元，同比增長50%。不僅如此，SPI還在財報中宣布，繼其于5月份完成2175萬美元私募融資后，再度達成了一個2500萬美元的私募融資最終購買協(xié)議。

　　為海外債務重組讓路

　　2012年，正四面楚歌的賽維LDK便曾發(fā)生過人事變動，彼時公司總裁佟興雪接任了彭小峰辭去的首席執(zhí)行官一職。

　　2013年至今，在佟興雪的主要領(lǐng)導下，賽維LDK硅片、電池、組件等各項業(yè)務均實現(xiàn)正現(xiàn)金流。而這也的確從一個側(cè)面促進了賽維LDK的海外債務重組。

　　“彭小峰雖然是賽維LDK的創(chuàng)始人，卻也是此后公司衰落的主要責任人。從這個角度理解，由帶領(lǐng)公司復蘇的佟興雪接替彭小峰，會增強債權(quán)人支持公司債務重組的信心?！鄙鲜鲋槿耸窟€介紹，“事實上，近兩年彭小峰已不怎么過問賽維LDK的事務。公司幾乎全權(quán)由佟興雪負責。他(彭小峰)的主要精力，都用在了SPI上”。

　　當然，選擇離開可能還有另外一層隱情。

　　原納斯達克中國區(qū)首席代表徐光勛向記者介紹，從法律上講，美國并非不允許一個人同時擔任兩家上市公司的董事長職務?！暗绱艘粊恚捎趦晒鹃g存在關(guān)聯(lián)交易的可能性，美國監(jiān)管機構(gòu)有關(guān)的問詢、調(diào)查、審核，可能會給公司帶來很多不必要的麻煩?！?/p>

　　而如果SPI確如傳聞所說，正在沖刺納斯達克，其亦將面臨這一問題?！澳敲?，彭小峰離任賽維LDK董事長及董事，也是為SPI順利上市鋪路的一種方式?！鄙鲜鲋槿耸勘硎?。