財(cái)經(jīng) > 消費(fèi) > 正文
字號(hào):大 中 小
有色金屬產(chǎn)業(yè)景氣回升不確定因素依然存在
- 發(fā)布時(shí)間:2014-08-18 09:38:23 來(lái)源:中國(guó)質(zhì)量報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
有色金屬產(chǎn)業(yè)景氣回升
不確定因素依然存在
本報(bào)訊 (金 雯)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)日前發(fā)布的7月“中經(jīng)有色金屬產(chǎn)業(yè)月度景氣指數(shù)報(bào)告”(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)顯示,有色金屬產(chǎn)業(yè)回穩(wěn)態(tài)勢(shì)進(jìn)一步顯現(xiàn),未來(lái)有望延續(xù)企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。
報(bào)告顯示,今年7月中經(jīng)有色金屬產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)為55.3,較上月回升1.0點(diǎn),突破“偏冷”區(qū)間上限進(jìn)入“正?!眳^(qū)間,有色金屬產(chǎn)業(yè)景氣度進(jìn)一步回升,呈現(xiàn)回穩(wěn)向好的態(tài)勢(shì);中經(jīng)有色金屬產(chǎn)業(yè)先行指數(shù)自今年3月以來(lái)開(kāi)始小幅回升,7月升至93.7,較上月回升1.1個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)5個(gè)月回升表明有色金屬產(chǎn)業(yè)未來(lái)有望延續(xù)企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。
報(bào)告還提示了制約有色金屬產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步好轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)因素、有色金屬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾以及影響產(chǎn)業(yè)繼續(xù)穩(wěn)中向好的不確定因素依然存在,將對(duì)有色金屬企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響,制約有色金屬產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。具體為:有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈“中間大、兩頭小”,冶煉產(chǎn)能過(guò)剩,礦山保障能力不足,高附加值深加工產(chǎn)品短缺,總體上仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中低端,結(jié)構(gòu)不合理和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題短期內(nèi)難以根本解決;有色金屬工業(yè)受資源、能源和環(huán)境制約的壓力加大;電解鋁產(chǎn)能過(guò)剩尚未明顯化解,產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)出效率低下、百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中成本居高不下、財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅度增加以及應(yīng)收賬款增多等制約企業(yè)效益向好的因素依然存在;近期國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)有色金屬價(jià)格輪番上漲也不排除基金的短期炒作因素。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭