□ 本報(bào)記者 徐建華

　　剛剛過去的一周，可謂是信息安全大事件頻出的一周：8月3日，中國政府采購部門將“賽門鐵克和卡巴斯基”從安全軟件供應(yīng)商的名單中剔除，而中標(biāo)的5款產(chǎn)品全部為國產(chǎn)品牌；8月6日，美國蘋果公司10款產(chǎn)品因未按照規(guī)定提交有關(guān)證明材料和承諾文件，失去進(jìn)入中國政府采購名錄資格。

　　在此之前，中國政府采購已經(jīng)對微軟的Windows8（視窗8）說“不”，加上央視剛剛曝光了蘋果手機(jī)定位功能泄密問題、戴爾推出預(yù)裝國產(chǎn)操作系統(tǒng)的電腦產(chǎn)品，一時(shí)間，有關(guān)國外信息產(chǎn)品的安全問題和國產(chǎn)軟件的新機(jī)遇受到關(guān)注。

　　“政府采購更傾向于國產(chǎn)品牌，主要是基于兩方面的考慮：一是信息安全方面的原因，棱鏡門事件之后，大家清晰地看到，美國政府與各大IT企業(yè)之間建立了廣泛而深入的合作，這樣的合作背后有著政府各樣的目的，使得包括中國在內(nèi)的各國對自身的信息安全愈加重視；二是移動互聯(lián)網(wǎng)的滲透率越來越高，以后包括電子政府、金融銀行等國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的部門，都將面臨嚴(yán)峻的信息安全考驗(yàn)，一旦出現(xiàn)問題將影響巨大，因此各國政府對這些部門的信息安全必定更加重視，這些因素疊加導(dǎo)致政府采購更傾向于國產(chǎn)品牌?！币子^國際分析師王健在接受記者采訪時(shí)說。

　　國內(nèi)品牌迎來春天

　　8月3日，路透社報(bào)道稱，出于安全因素考慮，中國政府已將美國反病毒軟件供應(yīng)商賽門鐵克、俄羅斯的反病毒軟件供應(yīng)商卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室排除在安全軟件供應(yīng)商之外。同日，《人民日報(bào)》在其英文Twitter賬號上發(fā)布消息，稱政府采購單位已經(jīng)將賽門鐵克與卡巴斯基從安全軟件供應(yīng)商名單中剔除。同時(shí)還表示，政府采購辦公室批準(zhǔn)使用的5個(gè)殺毒軟件均為國內(nèi)品牌，分別為奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。

　　隨后，兩家國外品牌都對此消息進(jìn)行了回應(yīng)。賽門鐵克表示，該公司的產(chǎn)品并未被中國政府禁用，稱將繼續(xù)競標(biāo)?？ò退够鶆t稱，中央政府采購網(wǎng)現(xiàn)階段暫時(shí)取消了所有國外安全供應(yīng)商資質(zhì)，只保留了國產(chǎn)安全供應(yīng)商，但此變化只涉及中央政府采購預(yù)算范圍內(nèi)的中央國家機(jī)構(gòu)，地方政府和國家企事業(yè)單位等并不在此規(guī)定范圍之內(nèi)。

　　賽迪顧問對各行業(yè)殺毒軟件監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2013年，政府行業(yè)市場份額國產(chǎn)殺毒軟件品牌占比超過80%。“對中國來說，隨著國產(chǎn)安全軟件近年來的不斷發(fā)展，對國外安全軟件的依附度正逐年降低，政府行業(yè)表現(xiàn)尤其明顯，這當(dāng)然得益于國產(chǎn)殺毒軟件的易用性、高性價(jià)比、貼近用戶習(xí)慣、隨時(shí)響應(yīng)的服務(wù)等產(chǎn)品優(yōu)勢。”賽迪顧問電子信息產(chǎn)業(yè)研究中心高級分析師戴向軍告訴記者，市場數(shù)據(jù)已經(jīng)說明，政府市場國外安全軟件優(yōu)勢不再，國產(chǎn)安全軟件產(chǎn)品和市場優(yōu)勢明顯已是不爭的事實(shí)。

　　據(jù)了解，在殺毒軟件領(lǐng)域，產(chǎn)品比拼的主要是殺毒引擎、病毒庫等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，360、瑞星、金山等國產(chǎn)廠商與國外廠商相比并無差異。在終端安全等其他安全軟件領(lǐng)域，由于并無尖端的市場需求，國內(nèi)安全軟件技術(shù)和性能無過高門檻，對國外產(chǎn)品均呈替代趨勢。整體來看，國產(chǎn)安全軟件近年來在市場中已有較好的表現(xiàn)，除金融行業(yè)之外，在能源、制造、醫(yī)療衛(wèi)生、流通、物流等行業(yè)都有著不俗的成績。

　　崛起仍需多方支持

　　王健認(rèn)為，從今年開始，政府采購中明顯加大了對國產(chǎn)信息產(chǎn)品的支持力度，這意味著未來國產(chǎn)廠商將有更多的機(jī)遇，不過要想真正占領(lǐng)市場，國產(chǎn)品牌不僅需要繼續(xù)加大技術(shù)方面的投入，更加注重產(chǎn)品功能的研發(fā)，還需要找到更好的商業(yè)模式?！艾F(xiàn)在的殺毒軟件基本上都采用免費(fèi)模式，廠商更多將其看成了流量工具，未來必須在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)方面加大技術(shù)投入，更加注重產(chǎn)品的功能和對用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)?！蓖踅≌f。

　　“國內(nèi)安全軟件的強(qiáng)勢初露端倪，但未來的崛起仍需信息安全市場、集成商合作、商業(yè)模式的支持。此外，殺毒軟件等安全軟件的免費(fèi)商業(yè)模式，在一定程度上也使得一些產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新性推動力不足?！贝飨蜍娬J(rèn)為，在市場方面，信息安全領(lǐng)域的市場變化多是由信息安全事件影響和政策驅(qū)動的，在應(yīng)對新的安全威脅上，無論是技術(shù)還是產(chǎn)品，目前國產(chǎn)安全軟件依舊任重道遠(yuǎn)；在合作方面，由安全軟件的獲取形式可知，除卻政府采購名單這種集體采購的方式外，還存在系統(tǒng)集成打包的形式，在政府行業(yè)之外，系統(tǒng)集成打包安全軟件還占據(jù)著較高的比例，也就是說，國內(nèi)安全軟件的強(qiáng)勢崛起在一定程度上還受制于長久以來的集成商利益鏈。