□ 李振忠

　　8月9日上午，“保護(hù)母親河、暢游家鄉(xiāng)水”活動在浙江蘭溪舉行。該市千余名干部和游泳愛好者聚集在中洲公園的陽光沙灘，紛紛躍入江中，暢游至對面的水門碼頭。

　?。〒?jù)《南方都市報》）

　　官員下河下塘驗水質(zhì)，公眾的第一反應(yīng)是“作秀”，第二反應(yīng)還是“作秀”。有網(wǎng)民直接給出的驗水質(zhì)方法是喝一杯水試試，何須千官集體來一次驗水質(zhì)？而喝一杯水的做法有點兒不近人情，那就喝一杯燒開的河水試試。如此以來，足以驗證河水水質(zhì)干凈好喝。而上千官民同游蘭溪，作秀足夠，驗水質(zhì)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠科學(xué)。

　　驗水質(zhì)靠官員還是靠專家？驗水質(zhì)有專門部門，即便沒有專門部門，醫(yī)院化驗器材足以承擔(dān)這項化驗任務(wù)，水中到底含有多少對人體有害的化學(xué)原料，一目了然。既能說明問題，又能證明問題，如此簡單的驗水質(zhì)方式，又何樂而不為呢？如果在國家層面討論，如此規(guī)模的驗水質(zhì)活動無需搞也不必搞，水質(zhì)自有環(huán)境監(jiān)管監(jiān)測部門來檢驗，千官驗水質(zhì)，是不是吃飽了撐得慌之舉？

　　驗水質(zhì)何須公款買泳衣。不是網(wǎng)民眼尖，而是凡看圖片新聞?wù)叨紩玫饺绱酥庇^的反應(yīng)，即，所有女干部均著統(tǒng)一制式的泳衣。無需諱言，這當(dāng)然是為驗水質(zhì)而統(tǒng)一公款購置的“驗水服”。雖然組織者也給參與驗水質(zhì)的游泳愛好者也買了，但這仍是公款吃喝之外另一種灰色腐敗即公款福利。有必要如此浪費納稅人的錢嗎？

　　官員驗水質(zhì)，終究只是個偽命題。對于驗水質(zhì)，敢于下河游泳試水只是一個權(quán)宜之計，然而，這種試水只有選擇污染河段污染時機(jī)甚至排污口才有說服力。而無需下河游泳則是另一種境界，即水質(zhì)已經(jīng)達(dá)到了盡人皆知、盡人可目視清澈河底的地步。官員之所以敢于下河驗水質(zhì)，是建立在已經(jīng)對水質(zhì)有絕對把握的基礎(chǔ)之上的“行為藝術(shù)”，而真正污染嚴(yán)重的河道河段，官員才不會做傻到連自己的健康也不顧去作秀的地步。也就是說，官員驗水質(zhì)，等于該河道暫時無污染，官員不敢驗水質(zhì)，等于該河道河段有污染。秀不到的地方才可能存在污染，而秀到的地方一定無污染，那么，這不是一個偽命題又是什么？關(guān)鍵是事前的檢測化驗早已經(jīng)進(jìn)行完畢。

　　檢驗水質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不是官員游泳驗水質(zhì)，而是儀器的檢測，公眾的觀察與認(rèn)可。